Vad som är psykiskt sjukdom har varierat och begreppen är inte färdigdefinierade.
”Sjukdomsinsikt är en kunskapsfråga. Patienten har rätt till sin åsikt, men i slutändan är det vi som avgör.” Så kan det låta inom psykiatrin. Men det krävs inte någon lång historisk tillbakablick för att belysa hur ”kunskapen” om vem som är psykiskt sjuk och vem som är frisk är en förhandlingsfråga, och att de som idag besitter makten att fälla domen är psykiatrikerna. Är det rimligt att ett professionellt skrå tillåts definiera vilka människor som är psykiskt störda samtidigt som de får agera på dessa människor, antingen med eller emot deras vilja?
Till artikeln:
https://www.dagensarena.se/essa/fler-behover-diskutera-vem-som-ar-psykiskt-stord/